高速噴墨印刷設備用戶調查大起底

 

　　本次調研我們共選取了國內12家具有代表性、擁有高速噴墨印刷設備的企業，分別從產能增長情況、設備開機情況、引入設備后取得的成績和遇到的問題，以及印后連線等角度調研，解析當下高速噴墨印刷企業的應用情況，以期反映高速噴墨印刷市場應用現狀。

 

　　1、高速噴墨印刷產能變化

 

　　調查內容：近一年內，企業的高速噴墨印刷業務相較去年的產值變化情況。該調查內容可直接反映企業的高速噴墨印刷業務發展速度，也可從側面反映出國內高速噴墨印刷市場的整體變化情況。

 

　　在調研的12家企業中，其中3家企業由于2016年下半年裝機，現在仍處于調試階段，無法與去年的產能形成對比。在另外的9家中，4家企業表示產能翻倍，2家企業表示增長了50%左右，增長30%和持平的各1家，另有1家企業表示產能下降了10%。不同于去年全部被調查的企業都表示產能均有不同程度的增長情況，今年已經有企業出現持平和下降的情況，而增長較多的企業認為產能大幅增長是因業務在起步階段，原有產能基數較少，所以漲幅較大。當然也有企業是找到了新的業務源，使產能有了較大提高。
 

 

　　此外，在所有從事按需出版業務企業中，僅有2家涉及商業印刷領域，多數企業認為書刊印刷和商業業務訂單有很大差別，用現有設備迎合其它的業務訂單操作有難度。

 

　　2、高速噴墨印刷設備開機率

 

　　調查內容：近一年，企業的高速噴墨印刷機的開機率情況。該調查內容可直接反映當下企業的高速噴墨印刷的生產情況。

 

　　在調研的12家企業中，有2家企業剛剛引入設備無法測出開機率。6家企業表示開機率在70%左右。3家企業表示開機率在30%左右，1家企業開機率在90%。確定2017年要購買新高速噴墨生產線的有2家，另有6家表示未來一年不會購買新的高速噴墨印刷系統，還有4家表示看業務發展情況再決定投資與否。2016年北京市內爆發多次霧霾報警，印刷作為工業生產行業，成為環保監管對象，地處北京且有傳統印刷設備的企業即使有投資高速噴墨印刷設備的意愿，但現在面臨著印廠外遷的政策執行，不得不擱置投資想法。

 

　　3、在引入高速噴墨印刷設備后需解決的問題

 

　　調查內容：高速噴墨是一種全新的數字印刷生產模式。該調查內容直接反映企業和新設備的磨合情況。

 

　　高速噴墨印刷技術是一項涉及印前印后及各種軟件共同協作的生產技術，在各個環節中，有自主需求的軟件開發會耗費企業很大的精力。通過2016年的磨合，4家企業表示已經可以熟練操作高速噴墨印刷設備，生產能進行正常生產，將工作重點放在業務來源的拓展上。另有4家企業完成了軟件和流程管理的優化，表示“完成了系統流程方面的優化和設備連線自動化的探索。”各軟件的匹配和個性化的流程要求往往是印刷企業面臨的最大挑戰，根據不同需求軟件的調試時間不少于硬件的安裝。2家企業尋找到合適的印后設備并連線，打通了整個生產線提升了整個生產線的效率。1家企業完成相關的人才培養，1家尚在測試中。在實際生產中，很多企業表示通過這兩年的嘗試，自身在色彩、操作、維護、質量方面都有提高。

 

　　4、高速噴墨印刷企業面臨的困擾和問題

 

　　調查內容：了解高速噴墨印刷企業遇到的最大困擾和問題。該調查內容反映高速噴墨印刷企業面對的突出困擾和問題。

 

　　在所有的被調研企業中，矛盾比較集中在出版社對印刷觀念上，6家企業表示，“在技術方面已沒有很大問題，是原有的出版考核制度限制了當下高速噴墨印刷技術在按需出版領域的發展。”有企業介紹道，“很多編輯往往會鐘情于一種紙張，因為高速噴墨設備對承印材料有要求，而且承印材料種類有限，很多編輯因為紙張放棄高速噴墨印刷的印刷模式”“出版社總是用傳統的眼光看待高速噴墨印刷技術，要想轉變出版社的思想得從出版流程中自上而下一步步改變”“出版社需要從全局角度計算高速噴墨印刷可以給企業帶來的好處，如加快資金流周轉、減少倉儲成本等，而不能僅從印刷的一個環節計算高速噴墨印刷的成本”。

 

　　2家企業提出高速噴墨印刷可以通過國產化降低生產成本，“國產化還不夠，設備、耗材成本高，墨水和噴頭都依賴進口。對紙張要求較高”。1家企業認為需要通過標準化的制定規范行業發展，“如材料、規格、工藝等，出版社已習慣傳統印刷標準，不能接受數字印刷的標準。”另外1家企業認為現有高速噴墨印刷技術的外延應用欠缺，在應用層面上不能帶來更多的增值應用。

 

　　5、高速噴墨印刷設備與后道的連接情況

 

　　調查內容：全連線的高速噴墨印刷生產線是最理想的生產方式。該調查旨在反映當下高速噴墨印刷企業印刷與后道的連接現狀，了解當下高速噴墨生產線自動化程度。

 

　　提及印后情況，有2家企業采用連線的印后模式，7家企業采用離線的印后模式，另有3家采用近線的方式。毫無疑問，連線印后是最高效的生產方式，但是國內圖書的規格多樣，紙張也多樣。很多企業表示在生產過程中換紙和調節后道加工成為阻礙生產效率提高的最大原因。在小批量多樣化的業務背景以及現有的軟件功能下，離線后道加工設備成為大多數企業的選擇。有企業坦言“在目前印刷產品標準化程度不高的情況下，還是建議選擇離線”。

 

　　雖然高速噴墨印刷技術進入市場并沒有迅速蓬勃發展，但所有被調查的企業依然十分看好這項技術。在環保壓力下，有企業認為“高速噴墨印刷技術比傳統印刷環保很多，生產環境好，只要成本能控制，未來的發展空間很大”“這是劃時代革命，噴墨對紙張適應度很強”“在和傳統印刷的較量中，無疑高速噴墨印刷技術的多元性和環保性是核心競爭力。”無疑，在當下經濟環境和環保倡導下，高速噴墨印刷技術不僅是一種印刷方式，而將會是改變原有出版印刷發行模式的一種新的按需作業模式，隨著互聯網深入生活的細節，按需印刷不會是難以實現的空中樓閣。

 

　　總結

 

　　輪轉式高速噴墨印刷技術受到出版行業的影響較大，只有作為編印發產業鏈條中的上游產業即出版單位對印刷有新的要求和認知，才能帶動印刷企業的新變革，帶動高速噴墨印刷技術的新發展。而隨著單頁式高速噴墨印刷技術的落地和成熟，可以實現更多、成本更低、品質更好的印刷應用，期待更多高速噴墨印刷技術的大繁榮。最后感謝參與本次研究的印刷企業與技術供應商。

 

　　“紙引未來”是造紙印刷包裝產業鏈B2B共享服務平臺，集行業資訊、行情分析、在線交易、集中采購、競拍、倉儲物流、供應鏈金融為一體的產業鏈服務平臺。實現了需求側和供給側的高效連接，從而推動行業供給側的轉型升級，助力國內產業競爭力的提升；為行業企業提供解決融資難的方案。